Binance und Gemini USD als potenzielle Dai-Sicherheitsanlagen

MakerDAO-Sicherheitsanlagen: Binance und Gemini USD als potenzielle Dai-Sicherheitsanlagen

Binance USD (BUSD) und Gemini USD (GUSD) haben die scheinbar erste Stufe der Aufnahme als MakerDAO-Sicherheitsanlagen durchlaufen. Die Gemeindemitglieder stimmten dafür, ihre Aufnahme in das Protokoll vorrangig zu behandeln. Wenn die Stablecoins bei The News Spy die letzte Stufe durchlaufen haben, können sie von den Gemeindemitgliedern ausgetauscht werden, um die Dai-Stablecoin freizuschalten. Auch einige andere Münzen erhielten den Daumen hoch.

BUSD und GUSD stimmten als potenzielle MakerDAO-Sicherheitsanlagen

Berichten zufolge wurden vor zwei Wochen etwa 11 Münzen, darunter Binance und Gemini USD, von Maker’s Governance Facilitators an die Gemeindemitglieder befragt. Damit sollten die nächsten Marken ermittelt werden, die es wert sind, als potenzielle MakerDAO-Sicherheitsanlagen in das Protokoll aufgenommen zu werden.

Dem Bericht zufolge wurden etwa 20.207,58 MKR von 11 Mitgliedern der Maker-Gemeinschaft als Ja-Stimme für die Aufnahme von Zwillings-Dollar als MakerDAO-Sicherheitsvermögen aufgebracht. Auch die Abstimmung für Binance-USD verlief gut, da fast 30.000 MKR von nur neun Wählern als Ja-Stimme abgegeben wurden. Von den Stimmen waren GUSD und BUSD die von der Gemeinde am meisten bevorzugten Wertmarken.

Zu den wenigen anderen Tokens, die die Daumen hochhalten, gehören Huobi Global BTC, TrueAUD, TrueGBP, New Silver DROP, TrueCAD und andere.

Nicht zu früh

Bemerkenswert ist, dass die heutige Entwicklung nicht unbedingt garantiert, dass Binance und Gemini USD bald zu MakerDAO-Sicherheitsanlagen werden. Tatsächlich werden alle Token bei The News Spy noch analysiert werden, um zu wissen, ob das Protokoll sie unterstützen kann. Danach können die Gemeindemitglieder dann endgültig für ihre Aufnahme oder Ablehnung stimmen. fügte Nik Kunkel, der Leiter der Backend-Dienste bei MakerDAO, hinzu:

„Nur weil ein Vermögenswert grünes Licht erhalten hat, bedeutet das nicht unbedingt, dass er zu einem Kollateraltyp im Maker-Protokoll wird“, sagte Kunkel. „Gründliche Überprüfung durch die [gewählten] Domain-Teams in Bereichen wie Risiko, Orakel und intelligente Verträge, um sicherzustellen, dass das Protokoll diese sicher handhaben kann“.